本剧概括
At the West Point Military Academy in 1854, the villain Cadet Carl Rader (Van Heflin), a disciple of the fanatic abolitionist John Brown, is dishonora
详情
排序
播放地址
观众心声
刚看完《英烈传》就说怎么这么眼熟，这部不是剧情精不精彩的问题了，是价值观取向令人疑惑到完全不能忽视了，南北战争这块我还是历史盲，得看看书了
2024-05-09 有用 0
油管可看☑️到底是谁失心疯敲定了这个剧本把John Brown当成主角的对立角色Errol Flynn, Olivia de Havilland, Alan Hale和William Lundigan四人组从Dodge City后再重聚，只不过多加了个Ronald Reagan来加入三角恋Olivia de Havilland又又又是酱油女主
2022-02-03 有用 0
诶，这什么？这种要怎么打分啊，就看过就看过了。。。。
2016-06-24 有用 0
奴隶制邪恶势力的真实存在的暴行，不论是在堪萨斯还是在哈珀斯渡口，从未被电影展现出来，而电影虚构了一堆老布朗的暴行。电影不认为支持奴隶制的邪恶势力是暴力和内战的源头，反而指责与邪恶势力抗争的废奴主义者是挑起战争的疯子。罗伯特·李指责老布朗“叛国”，但包括罗伯特·李在内的那帮南方奴隶主很快就会宣布放弃当初进入西点军校的效忠誓言，成为真正的叛国者。诸如此类能说的太多了，就不再一一举例。 最重要的是，导演妄图定义什么是善，什么是恶，这不是人所能规定的，它是神制定的。善恶的标准是绝对的，而人有选择行善或作恶的自由，并得到道德上的胜利或失败。因此，好人就算死去他依旧是胜利者，坏人就算是活着他却只是具尸体。
2020-10-19 有用 3
是因为题材及价值观太令人无语才要找长得这么好看的一群卡司吗？范·海夫林好年轻
2022-01-23 有用 0